98
Загружаем компетенции и опыт
Объединяем сильные компетенции в интересах доверителей
Юридическое партнерство для решения сложных кейсов
Услуги
Кейсы
Мы объединяем сильные компетенции в интересах доверителей
Победа в судебном споре и счастье клиента – наш главный маркер эффективной работы.
Каждая задача доверителя уникальна. Мы погружаемся в мельчайшие детали, находим несостыковки в позиции оппонента и используем это для своей победы. За годы практики мы разработали уникальные алгоритмы и подходы, чтобы разбивать позиции оппонентов и добиваться блестящего результата для наших доверителей.
Наша команда – креативные юристы, которые знают все судебные тренды по своей специализации. Наработанный опыт помогает эффективно продумывать стратегию и тактику защиты в комплексных спорах. Мы имеем большую партнёрскую сеть, чтобы привлекать для решения клиентского поручения лучших специалистов по смежным вопросам.
85%
судебных побед
судебных кейсов
350+
11
сильных юристов
судебного опыта
12 лет
11
сильных юристов
защитили от взыскания
2+ трлн руб
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
Сопровождаем корпоративные споры между партнёрами по бизнесу – от истребования документов и оспаривания сделок по выводу активов до взыскания убытков с директора и исключения недобросовестного участника.
Мы помогаем восстанавливать корпоративный контроль над компаниями и выстраивать точки влияния над решениями, чтобы даже миноритарные участники могли оказывать влияние на бизнес.
Годы работы с конфликтами мы научились помогать доверителям договариваться с партнёрами или выходить из бизнеса на выгодных условиях.
Мы помогаем восстанавливать корпоративный контроль над компаниями и выстраивать точки влияния над решениями, чтобы даже миноритарные участники могли оказывать влияние на бизнес.
Годы работы с конфликтами мы научились помогать доверителям договариваться с партнёрами или выходить из бизнеса на выгодных условиях.
Корпоративные споры — Корпоративные споры — Корпоративные споры — Корпоративные споры —
Корпоративные споры
Помогаем доверителям делить нажитое в браке имущество – от недвижимости в России и за рубежом до разветвленного бизнеса в разных юрисдикция.
Мы структурируем договоренности супругов об имуществе через брачные договоры и соглашения о разделе.
Восстанавливаем права на семейные активы в ситуациях, когда один из супругов произвёл незаконное отчуждение имущества или компании в пользу третьего лица.
Мы структурируем договоренности супругов об имуществе через брачные договоры и соглашения о разделе.
Восстанавливаем права на семейные активы в ситуациях, когда один из супругов произвёл незаконное отчуждение имущества или компании в пользу третьего лица.
Семейные споры — Семейные споры — Семейные споры — Семейные споры —
Семейные споры
Победа в судебном споре и счастье клиента – наш главный маркер эффективной работы.
Наши доверители – это бизнесмены, которые строят миллиардные компании и сталкиваются с юридическими проблемами. Наша миссия – помогать выигрывать судебные споры, чтобы они не мешали бизнесу процветать.
Мы – юридическая команда, основанная на опыте и профессионализме двух партнеров с многолетней практикой в области банкротных, корпоративных и семейных споров.
Банкротство — Банкротство — Банкротство — Банкротство — Банкротство—
Помогаем готовиться к банкротной процедуре компании, анализируем риски оспаривания сделок, привлечения к ответственности, субординации требований, перспективы включения в реестр, прорабатываем общую стратегию.
В ходе банкротных процедур защищаем от субсидиарной и корпоративной ответственности, сопровождаем оспаривание сделок, сопровождаем требования в реестр, препятствуем включению необоснованных требований или субординируем требования аффилированных лиц.
В нашем портфеле судебных побед кейсы против сильных кредиторов – Агентства по страхованию вкладов при банкротстве кредитных организаций, крупных банков с сильными юридическими департаментами, ФНС и институциональных кредиторов.
В ходе банкротных процедур защищаем от субсидиарной и корпоративной ответственности, сопровождаем оспаривание сделок, сопровождаем требования в реестр, препятствуем включению необоснованных требований или субординируем требования аффилированных лиц.
В нашем портфеле судебных побед кейсы против сильных кредиторов – Агентства по страхованию вкладов при банкротстве кредитных организаций, крупных банков с сильными юридическими департаментами, ФНС и институциональных кредиторов.
Наши доверители – это бизнесмены, которые строят миллиардные компании и сталкиваются с юридическими проблемами. Наша миссия – помогать выигрывать судебные споры, чтобы они не мешали бизнесу процветать.
Доказали, что наш доверитель не участвовал ни на одном из заседаний совета директоров, следовательно, одобренные сделки не могут быть поставлены ему в вину. Также провели финансовый анализ вмененных эпизодов и убедили судей, что никакой из них не стал причиной банкротства банка.
Кейс банка «Новопокровский». Субсидиарная ответственность члена совета директоров на 2,5 млрд рублей
Защитили двух ответчиков, которых кредиторы считали конечными бенефициарами холдинга. Разбили доказательства оппонентов о наличии контроля, а также доказали, что банкротство компании наступило из-за внешних факторов.
Кейс «ПМЗ». Субсидиарная ответственность конечных бенефициаров
В трех инстанциях добились полного отказа в привлечении нашего доверителя к субсидиарной ответственности. Доказали, что он не голосовал «за» одобрение вредных сделок, а также не совершал иных действий, которые могли бы повлечь банкротство компании.
Кейс «ОМК». Субсидиарная ответственность члена совета директоров на 5,4 млрд рублей
Кейс банка «Кредит-Москва». Выиграли спор о субсидиарной ответственности 3 членов совета директоров на 5,2 млрд рублей
Представили в дело более 20 томов доказательств того, что все вмененные доверителям сделки не причинили какой-либо вред банку и не стали причиной его банкротства. В конечном итоге Агентство по страхованию вкладов отказалось от требований к нашим клиентам, а по остальным ответчикам продолжилось рассмотрение спора.
Подключились к делу после того, как на втором круге пересмотра клиенты проиграли первую инстанцию. Мы придумали новую стратегию защиты и подготовили процессуальные документы. За несколько судебных заседаний смогли убедить тройку судей полностью освободить от ответственности члена правления, а в отношении акционера добились снижения ответственности в 46 раз.
Кейс «ФИА-Банк». Защитили члена правления от убытков и акционера от субсидиарной ответственности на 6 млрд рублей
На протяжении двух кругов рассмотрения дела доказывали, что наш клиент не одобряла выдачу токсичных кредитов, а все представленные доказательства являются фальсифицированными.
Это дело стало судебным прецедентом, на который ссылаются многие юристы в аналогичных спорах.
Это дело стало судебным прецедентом, на который ссылаются многие юристы в аналогичных спорах.
Кейс банка «Гринфилд». Защитили в Верховном суде члена правления от 6 млрд рублей субсидиарной ответственности
Защита от иска о возврате акций. Мажоритарный акционер отказался от договора купли-продажи акций с миноритарным акционером — нашим доверителем — и предъявил иск о возврате акций. Успешно защитили нашего доверителя: доказали, что исковая давность по требованию о возврате акций истекла, а также то, что доверитель оплатил акции в полном объеме, в связи с чем право на отказ от договора у истца отсутствовало. В удовлетворении искового заявление отказано в полном объеме, решение суда устояло во всех вышестоящих инстанциях.
Кейс АО «Киржачская Типография»
Помогли доверительнице защититься от иска бывшего мужа об оспаривании входа третьего лица в компанию. Истец считал, что это повлекло уменьшение супружеского имущества, которое пытался разделить в суде общей юрисдикции. Мы доказали, что данная сделка не нарушила права бывшего супруга.
Кейс «КГ «Формула успеха». Защита от оспаривания увеличения уставного капитала
Доказали в суде факт нарушения прав участника на получения информации и документов о деятельности общества, истребовали большой пул документов и взыскали судебную неустойку на период ожидания передачи документов.
Кейс «Айфэкс». Истребовали документы компании в пользу участника
Кейс «Супериор». Сохранили клиенту статус участника компании
Клиент долгое время находился в затяжном конфликте с партнером по бизнесу. Оппонент пошел на крайнюю меру и подал иск об исключении нашего доверителя из состава участников компании. Мы помогли разработать стратегию и составить процессуальные документы, чтобы клиент сохранил свою долю в бизнесе.
Между нашим клиентом и директором компании возник корпоративный конфликт. Клиент долгое время не мог получить информацию и документы о деятельности предприятия. Мы истребовали все нужные документы через суд и взыскали неустойку на период передачи всех документов компании.
Кейс «Оператор ТП». Истребовали для участника все документы компании
Директор заключил с контрагентом договор с «открытыми» условиями, которые позволили контрагенту изменить условия сделки и обязать компанию построить за свой счет дополнительный объект недвижимости. После окончания стройки компания решила все затраты взыскать с директора.
Мы смогли доказать, что директор действовал без вреда для компании, а построенный объект принес пользу обществу.
Мы смогли доказать, что директор действовал без вреда для компании, а построенный объект принес пользу обществу.
Кейс «ПСТ». Защита директора от убытков в размере 400 млн рублей
В ходе иска о разделе имущества оспаривалось соглашение о разделе, а также увеличение уставного капитала общества, доли которого являлись общим имуществом. Удалось обеспечить действительность соглашения о разделе и сохранение за супругом 100% доли в бизнесе.
Раздел имущества семьи К.
Произвели раздел имущества спустя 10 лет после расторжения брака при условии, что второй супруг распродал большую часть имущества, тайно приобретал имущество заграницей в период брака.
Раздел имущества семьи Д.
Супруги разошлись за два года до официального развода, после чего супруг приобрел квартиру, получил многомиллионную премию от работодателя. Удалось доказать дату фактического прекращения брачных отношений и защитить имущество от раздела.
Раздел имущества семьи Г.
Раздел имущества семьи В.
Между бывшими супругами возникли разногласия в отношении имущества, которое не было официально разделено между ними после фактического прекращения брачных отношений 7 лет назад. Наша команда провела серию переговоров и смогли убедить бывшего мужа в целесообразности внесудебного раздела имущества путем заключения нотариального соглашения.
У главы семейства возник ряд серьезных финансовых проблем. По просьбе его жены мы инициировали процедуру раздела совместно нажитого имущества, чтобы обезопасить часть семейных активов на случай банкротства мужа. Своевременность наших действий позволила супруге получить в собственность половину лучшего имущества.
Раздел имущества семьи А.
После развода часть совместного имущества находилась на территории иностранного государства. В российском суде мы добились раздела всего имущества и выделили нашей клиентке всю иностранную недвижимость. Позже через иностранных партнеров привели решение в исполнение и переоформили всю недвижимость на доверительницу.
Раздел имущества семьи П.
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
#lawgics
Специализируется на сопровождении ликвидационных и реабилитационных банкротных процедур, антикризисного менеджмента и защиты от субсидиарной ответственности.
Юлия Михальчук
Анастасия Пылаева
Юрист
Адвокат
Более 10 лет специализируется на корпоративных, банкротных и семейных спорах. Основной фокус – защита директоров, акционеров и бенефициаров от субсидиарной ответственности и сохранение личных активов.
Долг и честь гендира
Субсидиарная ответственность по долгам брошенных и исключенных из ЕГРЮЛ компаний появилась в 2017 году, а с 2020 года судебная практика «начала нарабатываться в большом количестве»
Новые правила могут стать для «некоторых сутяжников» «заградительным тарифом» и они не будут подавать «пустые» заявления или судиться только ради того, чтобы измором взять оппонента
Банкротные споры поддержат казну
Банкротство требует жертв
Если коллегия переквалифицирует заем в пожертвование и оставит его в силе, недобросовестные должники могут начать плодить подобные схемы и под видом благотворительных целей выводить имущество
Искажение или непередача бухгалтерских документов могут стать поводом для привлечения к субсидиарной ответственности, если из-за этого невозможно оспорить сделки или разыскать имущество
Лопасти не удалось провернуть
Супружеский долг востребован
Семейно-банкротные споры начинают набирать популярность, и отдельные вопросы доходят до ВС, так как однозначного ответа в законе нет, а у разных судей порой противоположное мнение
СРО обязали отвечать по долгам кредитного кооператива за то, что СРО вовремя не сделала проверку и не выявила признаки финансовой пирамиды
Саморегулятору впаяли ответственность
Оставьте ваши контакты, чтобы мы обсудили с вами юридическую задачу и нашли эффективное решение
15.01.2025
Очевидно аффилированный кредитор на субсидиарную ответственность претендовать не может
03.01.2025
Столько всего может измениться, и это повлияет на размер субсидиарной ответственности
09.01.2025
Находящемуся под мерой пресечения руководителю будет трудно передать управляющему документы